четвъртък, 25 март 2010 г.
Снимка от европейска столица...
Здравейте!
Изпращам ви снимка от европейска столица и по-точно улица, която води към Американския колеж в тази столица. Можете ли да познаете, коя е столицата? Подсказване: улицата се казва "ул. 182".
Поздрави,
Богдан Николов
Българска национална телевизия / This is Bulgaria
сряда, 24 март 2010 г.
This is Bulgaria:Българите пълнят багажници с евтини храни и дрехи !
Нашенци пълнят багажници с евтини храни и дрехи !
Вержиния Георгиева
вс / Бг Таймс
петък, 19 март 2010 г.
понеделник, 15 март 2010 г.
This is Bulgaria:СИ Банк и Цветелина Бориславова ли управляват България ?
СИ Банк и Цветелина Бориславова ли управляват България ?
Велизар Енчев
Семейната половинка на премиера играе роля на обединител на едрия капитал, а парите на държавата преминават през частната й банка.
>>>
Когато Бойко Борисов започна похода си към властта, семейната му половинка Цветелина Бориславова бе основен акционер и председател на Надзорния съвет на СИ Банк. Още тогава повечето държавни плащания минаваха през тази банка. И днес в СИ Банк се внасят данъците, глобите, таксите. Нито при премиерстването на Сакскобургготски, нито при Сергей Станишев се намери контролен орган, който да обърне внимание на недопустимия факт, че частна банка се е превърнала в трезор на държавата.
Което води до естествения извод, че управлявалите тогава НДСВ, БСП и ДПС са гледали на Борисов като на дискретен бизнеспартньор, който ще ги наследи на държавното кормило. Доскоро Ахмед Доган и Сергей Станишев влизаха в остри полемики с пълзящия към властта столичен кмет. Но в нито един момент не го удариха по слабото му място – прикритата собственост на Борисов чрез банкерката Цветелина Бориславова.
Борисов играе ролята на народен човек. Но при управлението на НДСВ банката на Бориславова извърши деяние, нямащо нищо общо с интересите на народа. Една година преди остатъчната приватизация на БТК, въпросната банка започна трескаво изкупуване на компенсаторни книжа. Цената на една акция бе около 50 стотинки. В един слънчев ден правителството на Сакскобургготски обяви, че непродадените 30 процента от телекома ще се изкупуват с компенсаторки. За една нощ цената на компенсаторните книжа скочи над 1 лев. Всички се питахме в почуда: Кой ли екстрасенс подсказа на СИ Банк да изкупува компенсаторките за стотинки?
В този момент главен секретар на МВР бе Бойко Борисов.
Веднага написах критичен коментар, в който изразих едно еретично съмнение: Че главният секретар на МВР е разполагал с поверителна информация за продажбата на 30-те процента на БТК срещу компенсаторки. Поради което банката на Бориславова светкавично изкупила компенсаторките на срамно ниски цени. Същите компенсаторки, които репресираните българи получиха след 1989 г.. Като компенсация за национализираните след 1944 г. имоти, фабрики и други производствени мощности.
Два вестника отказаха публикация на коментара. Но в трето столично издание той ненадейно се появи. Още на следващия ден СИ Банк отговори с остро опровержение. От него разбрах, че СИ Банк имала адекватно поведение, благодарение на което умело работела на пазара на компенсаторни инструменти. Борисов също реагира на моя коментар, отбелязвайки с ирония, че „този човек нито го познавам, нито някога съм го чел”...
Омаловажавайки значимостта на автора, той елегантно омаловажаваше изнесените в публикацията факти. Отговорих начаса: „Не ме познавате, защото професионалните ни линии никога не са се засичали. Журналистиката и дипломацията нямат нищо общо с пожарната и частната охранителна дейност”.
Естествено вестникът не помести моята реплика. Напълно разбираемо действие за страна като България, в която хората с пари и власт могат да запушат всяка уста, да убият всеки вестник, да разсипят с данъчни проверки всяка телевизия. Ако тези медии не играят по свирката на управляващите.
Когато Бориславова реши да продаде 78 процента от акциите си в банката, за тази сделка тя избра скандалния исландски милиардер Тор Бьорголфсон. Анализатори изчислиха, че госпожата е спечилила над 100 милиона лева от продажбата. Фирмени регистри от близкото минало сочат, че освен в СИ Банк банкерката има дялово участие в охранителните фирми ИПОН и ИПОН-2, както и в корпорации за търговия с цигари и газирани напитки. Всичко това прави Бориславова една от най-богатите жени в България.
Същата квалификация може да се даде и на Бойко Борисов. Отворим ли книгата на Григор Лилов "Най-богатите българи", с почуда ще открием, че достойният генерал е бил доста активен икономически субект. Неговото име присъства в десетки и десетки фирми на знайни и незнайни герои на прехода. Някои от тях са покойници, след като станаха жертви на показни убийства. Неразкрити до днес.
Ако поставим на социалната плоскост философията на Борисов, ще установим, че той е антисоциален политик. При управлението на Тройната коалиция столичният кмет не защити пенсионерите, не осъди кризата с лекарствата /защото трябваше да се разграничи от жълтите министри на здравеопазването и екологията/, не порица антисоциалната политика на кабинета. Дори си позволи дързост, заради която в любимите му САЩ изпращат в затвора - с тон на расист призова младите да не позволяват на своите баби и дядовци да гласуват на избори, защото живеели с носталгични спомени и правели погрешен избор.
Преди три години Столичната община повиши цените на градския транспорт с 45 процента, а кметът дори не изрази съжаление. Човекът от желязо не трепна от факта, че цели социални съсловия в София не могат да платят 1 лев за билетче. Защото при заплата от 400 лева, месечно за транспорт трябва да се отделят поне 40 лева. Което доведе до два унизителни варианта - или хората се возят гратис, или изнемогват, но ползват транспорта. С генералски жест Борисов отсече - някой трябва да плати разходите на Столичната компания за градски транспорт! Този "някой" са гражданите, а не общината. Макар че в цял свят градският транспорт е почти винаги губещ. Поради което е субсидиран от държавата и общинските власти.
По същата логика премиерът Борисов закрива болници в малките населени места. Тъй като били губещи и не се изплащала издръжката им. На репликата, че болничната помощ не е търговска дейност, а задължение на държавата, премиерът има готов отговор: Това е комунистическа философия! По логиката на Борисов здравната система във Великобритания, Франция, Швеция, Норвегия, Финландия и Хърватия също е комунистическа. Понеже там държавата субсидира държавното здравеопазване.
Последната афера на СИ Банк е може би най-големият финансов удар на Цветелина Бориславова. Удар, при който с почти нулеви инвестиции получаваш десетки милиони. Държавни милиони!
На петия месец от управлението на премиера Борисов банката спечели конкурса за разпространение на винетните стикери. Поръчката бе обявена от държавната агенция „Пътна инфраструктура”. Всички нормално мислещи се питахме: Не трябва ли държавните „Български пощи” да спечелят този търг? И така парите на данъкоплатците да се върнат при тях.
Уви! Ръководената от кадъра на НДСВ Милен Керемедчиев държавна структура предложи много по-висока цена за изпълнение на поръчката. СИ Банк отново улучи десетката. Както при играта с компенсаторките, и сега частната банка игра „адекватно”. Даде най-ниската цена и спечели търга.
И пак наивно се питам: Кой ли подсказа на „Български пощи” да предложи цена за разпространение на винетните стикери, която я прави аутсайдер в състезанието?
Депутати попитаха в парламента: „Господин премиер, не се ли притеснявате от факта, че г-жа Цветелина Бориславова участва в дружеството, спечелило поръчката? Не представлява ли това конфликт на интереси и облагодетелстване на ваши близки, с пари събрани от българите?“
Други припомниха, че с разпространението на стикерите от клонове на СИ Банк по всички ГКПП се нанася сериозен удар върху интересите на държавното дружество „Български пощи”. Пощите имат над три хиляди клона в страната, които освен разпространението на стикери извършват много други важни дейности, свързани със социалните плащания.
Премиерът отмина с гордо мълчание въпроса законно и морално ли е точно Бориславова да спечели 50 милиона лева от винетните стикери. И защо да отговаря? България не е Франция или Великобритания, където монополът на една банка не само не се допуска, но и попада под ударите на закона. Спечелените 50 милиона от СИ Банк са напълно законни. Но по българските закони. Писани от депутатите на криминалния преход с една задна мисъл – да се краде по закон. Що се отнася до морала, той не е нито финансова, нито икономическа категория. А хората от калибъра на Борисов и Бориславова се интересуват само от тези категории.
Говорим ли за пари, неизбежно стигаме до политиката. И виждаме, че двама възлови министри на Бойко Борисов са личния кадрови подбор на банкерката Бориславова. Регионалният министър Росен Плевнелиев е сто процента протеже на шефката на Надзорния съвет на СИ Банк. Икономическият и енергийният министър Трайчо Трайков – също! Не са ли това най-важните държавни ведомства, през които минават милиардите на Европейския съюз?
От десетина години Бориславова играе ролята на обединител на едрия български капитал. Последната й структура носи името „Глобална България” и не крие, че иска нейни кадри да управляват България. Официални основатели на сдружението са Цветелина Бориславова, Светослав Божилов - акционер в СИ Банк, Франк Бауер - изпълнителен директор на Българо-американския инвестиционен фонд, Красимир Гергов - шеф на рекламна агенция „Крес", Венелина Гочева - главен редактор на в. „24 часа", Иван Кръстев - директор на Центъра за либерални стратегии, Иво Прокопиев - издател на вестниците „Дневник" и „Капитал", Левон Хампарцумян - директор на Булбанк, шефът на bTV Алън Парсънс, Красен Станчев - директор на Института за пазарна икономика, Сашо Дончев - „Овъргаз", Валентин Златев - „Лукойл", Огнян Шентов - Център за изследване на демокрацията, Стефан Попов - председател на „Отворено общество".
Бориславова не крие, че тези са най-достойни да чертая народните бъднини. Защото тези капиталисти са най-адекватни на съвременните условия. Колкото адекватна бе тя при аферите с компенсаторките и винетките.
Затова е време да попитаме на висок глас: Кой всъщност управлява България? Каква е ролята на СИ Банк в изготвянето на държавния бюджет? Правилно ли е парите на повечето министерства и държавни ведомства да минават през една частна банка? И кога премиерът Бойко Борисов ще даде смислен отговор на поставените по-горе въпроси?
Текст под снимка 1: Ефектният народен жест на Борисов при всякакви официални церемонии - да нахрани девойката в носия срещу него, независимо че хвърля в потрес специалистите по етикеция - Снимка Николай Недев
http://www.desant.net
събота, 13 март 2010 г.
За Великден яйца от Полша,Гърция и Германия !
На Великден ще се чукаме с полски яйца.
От година вносните конкурират родните по качество и цена.
За миналия празник сме изяли 13 млн. яйца от Полша.
Вносът продължава с пълна пара и сега, съобщиха от ветеринарната служба.
Немски и гръцки сварени и боядисани яйца също ще правят конкуренция на българските покрай Възкресение.
Цените варират между 22 и 28 ст. и не се очаква да скочат по празниците, коментираха птицевъди.
Снимка:https://www.mnsu.edu.
стандарт /
петък, 12 март 2010 г.
This is Bulgaria:Резервът на Здравната каса от 860 млн. лв. е заложен през септември м.г. в МВФ !
Къде са парите ни за здраве ?
Увеличаването на здравната вноска с 2%, по признанието и на самия премиер е очевидно непопулярна мярка, а той не харесва непопулярните мерки.
Факт е, че НЗОК има в резерв 860 милиона лева.
Факт е, че бюджетът а 2010 година е приет с излишък от 829 милиона лева, при 8% здравна вноска.
Факт е, по данни на правителството, че увеличението на здравната вноска ще донесе 300 милиона лева на бюджета на НЗОК.
Е добре, защо тогава, след като може спокойно да се отблокират 300 милиона от резерва (това не е непопулярно) и пак да ти останат 560 милиона в него или просто да намалиш излишъка за 2010 година от 829 на 529 милиона (това също не е непопулярно), премиерът Борисов вдига здравните вноски и си навлича недоволството на всички, включително и на партиите, които го подкрепят безрезервно?
Едно от обясненията, които изглеждат достоверно е, че въпросните пари в резерва просто ги няма (или са виртуални по Божидар Нанев).
Къде биха могли да бъдат?
Да са похарчени за нещо друго?
Едва ли, но може да са заложени.
Със сигурност Правителството е длъжно да отговори на гражданите.
Да отговори например вярно ли е, че на 31 август 2009 година Министерският съвет е взел решение(непубликувано) да закупи от Международния валутен фонд„Специални права на тираж“?
Вярно ли е, че сметката на България в МВФ се е изменяла така:
Bulgaria: Financial Position in the Fund
(в американски долари)
На 31.07.2009 г. България има сметка от 4,247,105 (СПТ)
На 31.08.2009 г. България има вече на сметката си 478,845,705 (СПТ)
На 30.09.2009 г. България има вече на сметката си 615,134,807 (СПТ)
Това по 1.38 курс долар/лев прави 848,886,033.66, колкото е резерва на НЗОК(860 милиона в края на 2009).
Вярно ли е, че за целта като гарантиран залог са послужили парите от резерва на НЗОК, а може би и не само те?
Възможно ли е Правителството да е заложило пред МВФ предварително резерва на касата и за това НЗОК не можа да плати за ноември и декември?
Каква е ползата за страната от тази финансова операция, след като в продължение на повече от 6 месеца близо 1 милиард лева са извадени от оборота на страната и то в момент, когато държавата ни на практика е в ликвидна криза?
Ако това е така е добре да знаем от къде на къде, Министерският съвет се разпорежда с пари, които Народното събрание е определило за здравеопазване?
Защо България, която по думите на премиера се намира в най-дълбоката си криза от войната насам е станала донор на Международния валутен фонд?
Премиерът е длъжен да отговори, ясно и категорично.
Прокуратурата, ако е на мястото си да упражнява общ надзор, също е длъжна да провери.
Център за защита правата в здравеопазването /
понеделник, 8 март 2010 г.
неделя, 7 март 2010 г.
This is Bulgaria:Кръвен данък заплашва дребния бизнес ! Безумие или провокация ?
Кръвен данък заплашва дребния бизнес ! Безумие или провокация ?
Владинемир,март 2010
НАП със свое указание от 25 февруари се опитва да материализира една безумна своя идея. Да накара малките предприятия и микрофирмите, чиито управители са същевременно и собственици, и единствени служители, да се задължат да имат доходи минимум 700-800 лева. Защото върху толкова трябва да се осигуряват като управители един път и втори път като самоосигуряващи се. Тогава сумата 420, която е минимална за самоосигуряване, ще се събере с 800 като за мениджъри и ще възлезе на 1200 осигурителен доход. Дори да са по-малко доходите, управителите трябва да внасят осигуровки върху някаква нереална, несъществуваща сума. Фалитът вече няма да зависи от лошия мениджмънт или несправяне с работата, а от наложените непосилни суми за осигуровки.
Около 200 000 фирми, които отговарят на тези условия, реално ще прекратят дейността. Такива са дружествата в областта на услугите, търговията на дребно и малките заведения за обществено хранене.
Тогава от кого ще събират осигуровки данъчните? Или този жесток проект, подобен на кръвен данък, не само няма да напълни хазната, ами ще я лиши и от минималните, но сигурни досега постъпления.
До миналата година минималният осигурителен доход, върху който се самоосигуряваха управителите, беше 260 лв. Тази година той възлезе на 420. Ударът едва се понасяше, а сега нова вълна на безумие се готви да удави фирмени субекти, които не лежат на гърба на държавата, но вината им е, че не са олигархически формирования и няма как да не бъдат удавени в бездънната яма на финансови дефицити.
Да затварям или не...
От хилядите коментари, плъзнали из счетоводни и всякакви форуми, можем да отличим мнението на собственик на ЕООД за железарски услуги с един единствен зает в него – сина му. Той доброволно си признава, че при добро желание НАП само от него може да събере глоби за поне 10 хиляди лева. Нямал е време да праща пачката документи за НСИ, затова не го е правил никога за 10 години работа. По същата причина не се е регистрирал и за оператор на лични данни. Сина си го е оставил да работи на граждански договор, за да се занимават с бумащина по-рядко и да не се налага да носят по 2 пъти в месеца декларации към НАП. А и досега е съществувал абсурдът за някои от 8-те превода банковата такса да е по-висока от сумата. Например има преводи и от 29 лв , и от 0,50 лв. Но и да двата се праща такса от 1,50 до 3 лв. А за общо 8 документа, тя е от около 12 до 24 лв. Та същият този управител твърди, че ако решат да му наложат глоби за невнесени данъци и по новото указание, което цели да промени Кодекса за социално осигуряване, ЕООД-то ще го засили в стената и няма да вземат нищо от него. За тези, които не знаят, ЕООД- губи само себе си. Там личната отговорност отпада.
Някои очакват фалити, други – бунтове и революции, трети са се консултирали с адвокатите си и счетоводителите си и са относително спокойни, че указанието няма да мине в съда, където е в момента, тъй като не е обвързано със закон.
Остава въпросът дали това е просто поредното безумно безогледно пълнене на хазната, или провокация, целяща да дестабилизира държавата чрез бунтове, които да разклатят силно новото правителство. Ако е второто, то чие дело може да бъде? На един многообещаващ министър май му се събраха твърде много гафове, за да бъдат наречени случайни – постни пици, лигави участия в шоу програми, конфликти с други институции и т.н.
http://razkritia.com /
This is Bulgaria:В обрулена България леля Цецка,шеф на парламента взема чисто 6095 лева заплата + 23 750 лева за други нужди !
Яне Янев: Цачева взема 6095 лева чиста сума на месец + 23 750 лева за други нужди !
Цецка Цачева взема на месец, откакто е председател на Народното събрание, по 6095 лева чиста сума, които средства не са от адвокатски хонорари или от собствен бизнес, а от българския данъкоплатец. Това каза на председателят РЗС Яне Янев, предаде репортер на БГНЕС.
Янев каза още, че разходите за личния персонал на председателя на парламента, които включват средства за автомобили, за ведомствено жилище, за хонорари на сътрудници са около 23 750 лева на месец. Чистата сума, която взема Цачева на месец се формира от основна заплата плюс две трети, които според Янев идват от „черните каси” на парламента, върху които средства не се плащат данъци, както и суми за дневни, за клас, за прослужени години и други. От РЗС призовават да се спре не само с увеличението на заплатите на депутатите, но и да се премахнат т.нар. черни каси. Политическият съвет на РЗС ще внесе сигнал до Комисията по корупцията в парламента относно изявлението на Цачева, че е получавала в пъти в повече като адвокат, отколкото като народен представител. Янев заяви, че това е поредната лъжа, защото според информация на партията, като юрист Цачева се е подписвала на много скромни месечни хонорари.
Според РЗС Бойко Борисов няма да предприеме ход към предсрочни избори, каквато и ситуация да има в страната. „Въпреки, че се прави на бабаит, той е един страхливец и знае, че ако има предсрочни избори той няма да ги спечели”, заяви Янев. Той добави също, че страхът на премиера при предсрочни избори е, че той няма да ги организира, а това ще направи служебно правителство. От РЗС ще се обърнат към президента заради казуса на Симеон Дянков, който според Конституцията няма право да е министър, тъй като е в „длъжностна несъвместимост”. Според РЗС, когато е встъпвал в длъжност като министър на финансите той е бил в управителното тяло на търговско дружество. В обръщението си към президента от РЗС ще настояват той да се обърне към Конституционния съд.
Митинг на 10 март, организиран от РЗС, ще има. Сборният пункт ще бъде между 11.00 – 11.30 часа пред пилоните на НДК. /БГНЕС
This is Bulgaria
събота, 6 март 2010 г.
This is Bulgaria:Зловещата целувка на М-тел !
2010
Автор : Пролетина Николова
Петко Василев работи в банков офис, който се намира срещу дома му. На покрива на кооперацията е антената на мобилния оператор - Снимки Николай Недев.
Или как съд, прокуратура, ДНСК, община – цялата власт се обедини да брани корпоративните интереси на един мобилен оператор.
Шарените скъпоплатени реклами на мобилните оператори, които се излъчват от сутрин до здрач по почти всички телевизии, са весели, миролюбиви и приятелски. С две думи - радват окото. Зрителят обаче дори и не подозира какво може да му се стовари отгоре, когато същите тези мили и добри мобилни оператори му се качат направо върху главата в най-прекия смисъл. Точно това е сполетяло Петко Василев. Той живее в Бургас, но историята му е толкова показателна, че би могла да се разиграе във всяко българско населено място.
Битката на Петко в случая е с М-тел. Засега изглежда почти обречена, тъй като срещу него е не просто някаква си фирма, а цялата държавна, общинска и съдебна машина, представена в Бургас, обединила се да брани корпоративните интереси на мобилния оператор. Колчем човек се зарови в документите по този случай и започва да му вони, ама здраво да вони, на лобизъм, комисионни, тежка корупция и дори на престъпление. Да, точно така – на престъпление! Но за него по-късно.
Една сутрин главният ни герой се събудил и с изумление разбрал, че върху кооперацията, в която живее на ул. “Цар Петър” 16-18 в Бургас, без абсолютно никой да го е питал, е “цъфнала” мощна антена на М-тел. Първото усещане, което изпитал, била съвсем обяснима реакция на страх за здравето си. Петко Василев е интелигентен човек и следи редовно съобщенията на Община Бургас, която често прави замервания на облъчванията от подобни антени и винаги твърди, че уредите не са регистрирали опасност за хората. Нещо повече – той дори е проследил и информациите от миналия юни. Тогава в Поморие трите мобилни оператори си финансираха семинар, организиран съвместно с БТА, поради което широко огласен надлъж и нашир из страната. На него “експертът по мобилни устройства” доц. Емил Алтимирски от Техническия университет в София и “специалистките” Цветелина Шаламанова и Виктория Зарябова от Националния център по опазване на общественото здраве към Министерство на здравеопазването единодушно и най-категорично заключиха, че мобилните телефони и базовите станции не само не са вредни за здравето, ми дори били много полезни и подсилвали имунната система, с което предпазвали, моля ви се, от разни болести. Как точно тримцата са стигнали до този извод не стана ясно, както не бе съобщено и колко точно хиляди лева са получили тези “експерти” като хонорар от трите мобилни оператори, за да си потъпчат достойнството и да обявят нещо, за което и до този момент няма категорични изследвания и в което вероятно и самите те не вярват. Така че е съвсем разбираема реакцията на човечеца, който с ужас разбира, че от този момент, и вероятно докато живее на “Цар Петър”, над главата му ще се сипе “полезното” и “здравословно” облъчване на М-тел.
За разлика от много други българи с неговия проблем, които сигурно биха вдигнали безучастно рамене и биха се примирили със съдбата, Петър Василев веднага тръгнал да дири правата си. Логично, първо изпратил жалба до общинската власт, защото тя е органът, който издава разрешения за поставяне на подобни базови станции. В края на 2008 обаче заместник-кметът по строителството Костадин Марков любезно отклонява жалбата, тъй като той лично нищо не можел да направи по нея – законът не задължавал общината да въвежда в експлоатация антени и станции, нито да следи дали са вредни. Единствено се издавало разрешение за строеж, но то било изготвено още през 2003 година при предишния бургаски кмет Йоан Костадинов, след като общинската администрация получила от М-тел копие от договор за наем, сключен между оператора и живеещите в кооперацията на главния ни герой. Марков, който и в момента е един от лидерите на СДС в морския град, дори не си е направил труда да погледне това копие, за да провери дали не е съмнително, щом не е подписано от всичките обитатели на блока. Така или иначе Василев праща второ писмо в общината, с което настоява да му бъдат предоставени всички документи по случая с антената. Този път Марков, с личаща си от текста досада, връща един миниатюрен отговор, от който се разбира, че не само никакви документи няма намерение да дава, ми при трето писмо вече много ще се ядоса. Голяма работа, че с такива бюрократични действия и отказвайки да се зарови по-надълбоко в случая с антената, синият зам-кмет де факто помага на корпоративния интерес на М-тел. Марков отдавна не е опозиционер, а и защитата на обществения интерес някак не подхожда на един потънал във власт бюрократ.
От безучастната община Петър Василев се насочва към Регионалната дирекция за строителен контрол. Заедно с още шестима съседи, които също нямат спомен да са подписвали договор за наем с М-тел, той пуска жалба, в която настоява строителното разрешение на общината да бъде отменено. За всеобщо изумление в средата на 2009 г. РДНСК отхвърля жалбата. Да, тя била правилно подадена на правилното място, но от неправилните хора. Всичките седем протестиращи, начело с Петко Василев, въобще нямали основание да си врат носа в антената и да се опитват да я махнат, защото тя не била поставена в техен имот. За всеки минувач блокът на “Цар Петър” може да изглежда цял и неделим, но за строителния надзор той представлявал два отделни блока. РДНСК се мотивира като цитира някакво дело във Върховния административен съд, което касае подобен случай, но където обаче спорещите страни живеят наистина в две различни постройки. Въпреки, че и тук удря на камък, нашият човек поне започва да избистря какво точно се е случило. От документа на РДНСК, с който се отхвърля жалбата им, се разбира, че осем семейства, които живеят в другия вход на блока, си били провели през март 2002 година общо събрание, на което си сформирали отделна етажна собственост. И след това – през май същата година, отделилите се кооператори от единия вход единодушно решили да сключат сделката с М-тел, без да питат съседите от другия. Да, покривът на блока е общ, антената еднакво ще облъчва всички и дори и хората от отсрещните сгради, където живеят и много малки деца, но пък залогът е “голям”. Първоначално мобилният оператор плащал наем по 140 лева на месец, но от 2005 година насам наемът вече е 700 лева. Горе – долу по 86 лева месечно на семейство от отделилия се вход. Ей - заради тези 86 лева от М-тел осем семейства са решили да жертват собственото и здравето на десетки други свои съседи от околността. За едни жалки 86 лева на месец! Не че законът не им го позволява, но след дълго търсене и ровичкане из институциите Василев установява, че документ от такова общо събрание, на което да се разделя етажната собственост, не съществува и никога не е имало. От което следва, че събрание май не е и провеждано. Оттук-нататък историята започва да вони сериозно.
Убеден, че няма да получи съдействие от нито една общинска или държавна институция в Бургас, Василев се обръща към последната надежда за справедливост – завежда дело в местния Административен съд. Той иска две съвсем прости неща – или да се отмени строителното разрешение на общината в Бургас за поставяне на антената като незаконно издадено, след като се позовава на подписите само на половината от живеещите в неговия блок при липсата на документ за разделяне на собствеността. Или да се предостави оригиналът от този липсващ документ.
Жалбата му е заведена на 11.06.2009 година. Според юристи, с които репортер на “Десант” обсъди документите по случая, делото е кристално ясно, материалите са красноречиви и всичко трябва да се реши в едно, най-много две заседания. Само че до ден-днешен са проведени безброй заседания, а процесът продължава да се точи и краят му не се вижда.
Обикновено страните по едно дело са тези, които шикалкавят и се крият от призовкарките, за да отлагат съдебните заседания. Но когато делото е за антена на любимата фирма М-тел и съдът може да поиграе малко ролята на криещ се подсъдим.
Звучи изключително нелепо, но на 8 септември 2009, например, съдията по делото Даниела Драгнева приключила набързо едно-хубаво поредното заседание, без въобще да се потруди да повика в залата страните по него. В протокола написала, че ищецът Василев, редовно призован, не се явява, а заседанието се отлага, понеже така поискали писмено от М-тел. Добре, че и юристът на М-тел е липсвал от залата и е поискал само отлагане. Отсъствието на жалбоподателя е вече достатъчен мотив делото да се прекрати изцяло. А след това иди се разправяй. Дали съдия Драгнева не се ядосва сега, че е пропуснала такъв сгоден момент да зарадва М-тел и да приключи веднъж-завинаги заниманията си с тази антена, вероятно никога няма да разберем. Защото Василев все пак се усетил навреме, че го подхлъзват. Той стоял отвън в коридора, чакал да си чуе името от тонколоните или поне на светлинното табло да светне номера на неговото дело, но нищо такова не се случило. По някое време влязъл в залата, където съдия Драгнева изразила искрено учудване, че го вижда и че системата за оповестяване не работи. Все едно копчетата за тази система и микрофонът не са пред очите й.
От своя страна пък РДНСК, която след като веднъж отказва да се занимава с антената и оттук-нататък в цялата история би трябвало да няма никакво отношение, освен чисто административно да предостави на съда документи, изведнъж се оказва държавният орган, който започва със зъби и нокти да брани антената. Юристът на строителния надзор е първа кипра на всяко дело и държи едни дълги и досадни слова, цитира разни дела на върховни съдии, които нямат нищо общо с тематиката, пълни протоколите от заседанията с баластра, брани антената, та пушек се вдига. Изобщо, от РДНСК толкова се престарават в усърдието си, че депозират в съда и копие от документ, който не съществува, а съдия Драгнева го приема дори като основно доказателство! Това е именно протоколът от онова общо събрание на единия вход от 2002 година, на което те уж се били отцепили в отделна собственост. Копието е в четири страници, но втората, където са подписите на съкооператорите от единия вход, е номерирана като трета. На трета отдолу пък пише, че е четвърта. Човек би си казал, че просто някой е объркал цифрите. Ако обаче се загледа по-внимателно в тези две сбъркани страници, ще види, че те са едно към едно копирани от страници трета и четвърта на договора за наем с М-тел, където стоят същите подписи. Тоест, документът от сделката с М-тел е послужил за изготвяне на фалшив протокол. За да удостовери документално, че сбърканите страници, предоставени от РДНСК, са фалшификат, целящ да помогне на М-тел да спечели делото, Василев се обръща към Калин Георгиев, единственият в Бургас експерт-криминалист, притежаващ пълен лиценз да прави подобни експертизи. Заключението му е точно и ясно: документът, предоставен от РДНСК, е подправен.
Като допълнение към това е и заявлението на домоуправителя на отделилия се вход Стоян Пепеланов, че не е в състояние да предостави оригинал от протокола за отцепване. И как да го представи, милият, като такъв протокол няма.
Това вече е достатъчен повод със случая да се заеме прокуратурата. Но тя не ще и не ще да се заема. И как да се заеме, като все пак става въпрос за М-тел, а не за някой си беззащитен чичо Пенчо от близкото село. Прокурор Т. Петрова от Районна прокуратура – Бургас отказва да образува дело. Тази прокурорка дори не си прави труда да се запознае с графологичната експертиза на Калин Георгиев, който е и вещо лице към съда. Задоволила се да попита няколко души от входа дали наистина са си направили общо събрание. Те й казали, че си били направили, щото какво друго им остава да кажат, и тя им повярвала чистосърдечно. Даже няколко човека не могла да открие, понеже се били преместили. Така де, за прокуратурата е адски трудно да издирва лица, макар че в жалбата си Петко Василев надлежно им е предоставил и ЕГН-тата, а оттам с едно натискане на клавиша на съответния полицейски компютър ще им изскочат не пълни адресни и телефонни данни, ми и майчиното мляко. За да спести трудното занимание по издирване на неоткриваемите лица, в новата си жалба, вече до окръжна прокуратура, Василев им е предоставил и адреси, и телефони. Но като се има предвид величината на фирмата, чиято собственост е антената, курдисана в центъра на Бургас, надали и окръжните прокурори ще си мръднат пръста да образуват дело за подправка на документ. Че и да тръгнат да търсят кой е фалшификаторът – РДНСК ли, някой от отцепилите се съкооператори ли и дали някой от М-тел не ги е подбудил да го направят…
Прочее, молете се М-тел да не ви се стовари на главата. Умиране има, спасение няма.
http://www.desant.net / This is Bulgaria
четвъртък, 4 март 2010 г.
Българска идиотщина:купуваме най-скъпо дрехи и обувки от известни марки !
Аутлетите ни с цени на бутици !
Тениска на "Бенетон" струва 2 евро в Рим и 42 лв. в София !
Стоките в българската "Зара" са по-скъпи, отколкото в Испания.
Всички големи марки намаляват до едноцифрени стойности офертите си за финални разпродажби, докато при нас рядко може да се види нещо такова. Така една дамска риза на "Манго", "Зара" или "Бенетон" в старите европейски столици струва 5-6-7 евро. Сако в H&M се намира за 8-10 евро. За съжаление у нас тази сравнително евтина на Запад марка все още няма свой магазин, дори и аутлет.
Същото е валидно и за малкото родни марки като "Капаска" и "Батибалено", които поддържат подобен вид магазини. Сравнението на оригиналната цена и тази в аутлета сочи, че намалението не е повече от 20-30% при достигащи 80-90 на сто в другите европейски държави за дрехи от стари колекции.
Шопингът в т. нар. луксозни аутлети също излиза солено. Справка в подобен шопинг кът в столичния квартал "Лозенец" сочи, че блузи от по-стари колекции на "Кавали" са поне 400 лв. Стоките са с неясен произход, най-вероятно made in China.
За сравнение - ако искате да напазарувате онлайн същите дрехи, разликата от 40-50 или дори по-малко лева ще ви гарантира, че дрехата наистина е оригинална и е пристигнала в гардероба ви директно от прет-а-портетата. Абсолютно оригиналните дизайнерски дрехи и аксесоари могат да бъдат открити на www............com.
Теодора Йолчева
Невена Мирчева
стандарт /
вторник, 2 март 2010 г.
This is Bulgaria:Бандитски главатари в България официално на служба в полицията !!!
По повод публикации в медиите в дирекция "Информация и архив" и дирекция "Човешки ресурси" на МВР е извършена проверка за съпричастност към структурите на министерството на
Пантю Тотев Пантев,
Николай Андреев Маринов,
Красимир Андреев Маринов,
Ангел Христов Христов,
Пламен Бориславов Галев,
Константин Димитров Димитров,
Иво Александров Карамански и
Младен Йорданов Михалев.
Установено е, че в дирекция "Информация и архив" се съхраняват данни за
Пантю Тотев Пантев - сътрудничил на Софийско градско управление на МВР, отдел "Криминален", за периода 1986 - 1992 г.,
Иво Александров Карамански - сътрудничил на Софийско градско управление на МВР, отдел "Криминален", за периода 1985 - 1992 г.
Иво Александров Карамански - като състезател по кану-каяк е служил като волнонаемен в отдел "Физкултура и спорт" през 1982 г.,
Младен Йорданов Михалев - като състезател по борба е служил като старшина в отдел "Физкултура и спорт" за периода 1986 -
1989 г.,
Красимир Андреев Маринов - като състезател по борба е служил като старшина в отдел "Физкултура и спорт" за периода 1985 - 1987 г.,
Пламен Бориславов Галев - започнал работа в системата през 1988 г. като милиционер в РУ-Станке Димитров към ОУ на МВР Кюстендил, служил в СОБТ в ЦСБОП до 1997 г.,
Ангел Христов Христов - като милиционер служи в СОБТ от 1990 г., след това работи в РЗБОП при РДВР Кюстендил и в ЦСБОП до 1998 г.
За останалите двама няма данни за съпричастност към структурите на МВР.
БТА / This is Bulgaria
Lila Georgieva - Bulgarian consul in Chicago !
От речника на Лила Прашката:
"Дипломат е този, който ти казва да идеш на п...а си майчина по такъв начин, че нямаш търпение пътуването да започне !"
Lila Georgieva - Bulgarian consul in Chicago !